Avances de su trabajo de investigación final (FUENTES)
FUENTES:
Resumen
La ley Ley 248-12 establece la legislación para la protección animal y la tenencia responsable en la República Dominicana. A continuación, se presenta un resumen de los puntos clave de la ley:
Ley No. 248-12: Ley de Protección Animal y Tenencia Responsable
Propósito y Ámbito de Aplicación:
Establecer las obligaciones del Estado para la protección animal.
Prevenir y erradicar el maltrato y los actos crueles contra los animales.
Velar por la salud y el bienestar de los animales.
Fomentar la conciencia social sobre la protección y el cuidado de los animales.
Definiciones:
Animal: Cualquier ser vivo sensible, incluyendo especies domesticadas como perros, gatos, ganado y animales salvajes bajo control humano.
Animal de Carga: Utilizado para el transporte de personas o mercancías.
Animal de Tiro: Utilizado para tirar vehículos o herramientas agrícolas.
Albergue: Lugares que proporcionan alojamiento y protección a animales abandonados, callejeros o enfermos.
Obligaciones del Estado:
Proteger los derechos de los animales y asegurar su tratamiento humano.
Promover programas educativos sobre el respeto a los animales y sus derechos.
Apoyar a las instituciones de protección animal.
Implementar programas de vacunación y supervisar la salud animal.
Supervisar el uso de animales en espectáculos públicos para prevenir la crueldad.
Recoger y cuidar a los animales callejeros o abandonados.
Responsabilidades de los Propietarios de Animales:
Mantener la higiene y condiciones de vida adecuadas para los animales domésticos.
Proporcionar recreación y medidas de seguridad para prevenir fugas.
No exceder el número de animales que puedan ser mantenidos adecuadamente.
Asegurar vacunaciones regulares y cuidados de salud.
Animales de Carga y Tiro:
Los animales utilizados para el trabajo deben tener una limitación en la intensidad y el tiempo de trabajo, así como descanso, alimento y refugio adecuados.
Los animales no deben ser sobrecargados ni utilizados si están enfermos, heridos o desnutridos.
Los animales de carga deben descansar un día a la semana y estar protegidos de las inclemencias del tiempo.
Se prohíbe el uso de animales para el transporte de mercancías en áreas urbanas.
Transporte y Comercialización de Animales:
Los animales deben ser transportados con cuidado, asegurando su salud y seguridad.
Se prohíben los métodos crueles para mover animales.
Los vehículos de transporte deben ser espaciosos, bien ventilados y proporcionar protección contra factores ambientales.
Promulgación
La ley fue promulgada el 6 de agosto de 2012 por el Presidente Leonel Fernández y publicada en la gaceta oficial el 15 de agosto de 2012.
Esta legislación enfatiza el trato humano, el cuidado adecuado y la protección de los animales en la República Dominicana.
Relevancia para el reportaje
Para elaborar un reportaje sobre por qué la Ley 248-12 no está siendo aplicada, es fundamental analizar varios factores que pueden influir en la implementación y cumplimiento de la ley.
1. Falta de Recursos y Capacitación
Recursos Financieros: La implementación de la ley puede estar limitada por la falta de financiamiento adecuado para las agencias encargadas de su cumplimiento.
Capacitación: Las autoridades y personal encargado de hacer cumplir la ley pueden no estar suficientemente capacitados sobre sus disposiciones y métodos de aplicación.
2. Conciencia y Educación Pública
Conciencia Social: La falta de conciencia pública sobre la ley y la importancia de la protección animal puede reducir la presión social para su cumplimiento.
Programas Educativos: La efectividad de los programas educativos y de sensibilización sobre la protección animal también es un factor crucial.
3. Infraestructura y Logística
Infraestructura: La existencia y el estado de los refugios para animales, centros de rescate y servicios de control animal pueden afectar la capacidad de aplicar la ley.
Logística: Problemas logísticos en la recogida de animales callejeros, la vigilancia y la supervisión de las condiciones de vida de los animales también pueden ser obstáculos.
4. Aplicación y Vigilancia
Enforcement: La falta de personal suficiente y recursos para la vigilancia puede llevar a una aplicación deficiente de la ley.
Corrupción: Casos de corrupción dentro de las autoridades encargadas pueden impedir la aplicación efectiva de la ley.
5. Aspectos Legales y Administrativos
Lagunas Legales: La existencia de lagunas o ambigüedades en la ley puede dificultar su aplicación.
Trámites Administrativos: La burocracia y los procesos administrativos lentos pueden retrasar la implementación de las medidas necesarias para el cumplimiento de la ley.
6. Intereses Económicos y Culturales
Intereses Económicos: La oposición de sectores económicos que se benefician del uso de animales (como el transporte de carga animal, espectáculos, etc.) puede influir en la falta de aplicación de la ley.
Tradiciones Culturales: Las prácticas culturales y tradicionales que implican el uso de animales pueden entrar en conflicto con la ley y dificultar su aplicación.
Investigación y Fuentes:
Para un reportaje completo, sería útil entrevistar a diversas partes interesadas:
Autoridades: Funcionarios del gobierno y de las agencias encargadas de la protección animal.
ONGs y Activistas: Organizaciones no gubernamentales y defensores de los derechos de los animales.
Público General: Opiniones de ciudadanos y propietarios de animales.
Expertos Legales: Abogados y especialistas en derecho animal.
Además, revisar informes, estudios y estadísticas disponibles sobre la implementación de la ley puede proporcionar datos concretos que respalden tus hallazgos. Analizar casos específicos donde la ley no se ha aplicado correctamente y las razones detrás de estos casos también puede ofrecer insights valiosos.
Esta información te ayudará a construir un panorama detallado y fundamentado de por qué la Ley 248-12 no está siendo aplicada como se esperaba, y qué medidas podrían ser necesarias para mejorar su cumplimiento.
FUENTE 2: Listín Diario
El presidente Luis Abinader, junto con líderes políticos, candidatos y representantes de otros sectores sociales, firmaron el “Pacto para la Protección de los Animales” impulsado por LISTÍN DIARIO y la Federación Dominicana por los Derechos de los Animales (FEDDA). Este compromiso busca asegurar que se cumplan las normas de protección animal establecidas en la ley 248-12, que ha sido poco aplicada desde su promulgación hace 12 años.
El pacto fue firmado en las instalaciones de LISTÍN DIARIO, dos semanas después de que el periódico propusiera la iniciativa en su editorial del 22 de abril. La firma contó con la participación de funcionarios públicos, candidatos presidenciales y otros representantes políticos y sociales, quienes expresaron su apoyo sin distinciones partidarias.
Abel Martínez, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), fue el primer candidato presidencial en firmar, destacando la necesidad de una cultura de amor y respeto hacia los animales. Leonel Fernández, de la Fuerza del Pueblo, y Miguel Vargas Maldonado, del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), también firmaron el pacto, comprometiéndose a cumplir y promover sus términos. María Teresa Cabrera, del Frente Amplio, y Virginia Antares, de Opción Democrática, igualmente mostraron su apoyo, resaltando la importancia de transformar la cultura de maltrato animal.
Además de los candidatos presidenciales, varios alcaldes y otros funcionarios importantes también firmaron el pacto, demostrando un amplio apoyo a la iniciativa y la intención de trabajar juntos para la protección y bienestar de los animales en República Dominicana.
Cómo se aplica al reportaje
Para entender por qué la ley 248-12 de protección animal no estaba siendo aplicada, es importante analizar el contexto y las declaraciones relacionadas con la firma del “Pacto para la Protección de los Animales”. Aquí hay algunos puntos relevantes para un reportaje:
Lack of Enforcement: Desde su promulgación hace 12 años, ningún gobierno ha impulsado el cumplimiento de la ley 248-12. Esto señala una falta de voluntad política o recursos dedicados a la aplicación de la normativa.
Recent Initiatives: La reciente firma del pacto, impulsada por LISTÍN DIARIO y FEDDA, muestra que la falta de aplicación no se debe a la ausencia de normativas, sino posiblemente a la falta de iniciativas para concienciar y movilizar tanto a las autoridades como a la sociedad civil.
Political and Social Commitment: Las declaraciones de los firmantes, como las de Luis Abinader y otros candidatos presidenciales, indican un reconocimiento de la necesidad de cumplir con la ley y un compromiso renovado. Este movimiento podría ser visto como una respuesta a la presión pública y a la creciente conciencia sobre el bienestar animal.
Public Awareness and Education: La firma del pacto también destaca la importancia de la educación y la creación de una cultura de respeto hacia los animales, aspectos que han sido insuficientemente abordados en el pasado. La falta de campañas educativas y de sensibilización podría haber contribuido a la ineficacia de la ley.
Institutional Support: La participación de altos funcionarios y la promesa de iniciativas como la construcción de refugios para animales, mencionada por el alcalde Dio Astacio, sugiere que la infraestructura y los recursos institucionales para la aplicación de la ley han sido insuficientes o mal gestionados.
Cross-Party Support: El apoyo transversal a la iniciativa, sin importar las afiliaciones políticas, es un indicador de que la protección animal es una causa que puede unificar diferentes sectores. La falta de coordinación y colaboración interinstitucional puede haber sido un obstáculo en el pasado.
Conclusión
La relevancia del pacto en este contexto radica en su potencial para abordar los problemas de aplicación de la ley 248-12, al generar un compromiso explícito de diversas figuras políticas y sociales. Un reportaje enfocado en las razones detrás de la inacción previa debería considerar estos nuevos desarrollos como una respuesta a las carencias identificadas: falta de voluntad política, insuficiencia de recursos, escasa educación pública sobre el tema, y la necesidad de un apoyo institucional más sólido.
FUENTE 3: Ayuntamiento de Santo Domingo Este
La vicealcaldesa Angela Henriquez, el mayo 17, 2024, en conjunto con una directiva del Ayuntamiento de Santo Domingo Este, bajo la directrices del alcalde Dío Astacio, llevaron a cabo el levantamiento general para evaluar el estado actual del albergue para animales «Casa del Firulais«. Para tomar decisiones clave y acelerar la finalización y puesta en funcionamiento de la instalación.
El albergue, situado en el sector de Villa Liberación en Santo Domingo Este, está diseñado con amplios cubículos que se prepararán como suites para el alojamiento de perros y gatos. Además, incluye áreas específicas para el alojamiento de cerdos, vacas y caballos, garantizando un espacio adecuado para una variedad de animales.
La infraestructura del albergue también contará con un almacén para alimentos, una sala de espera, un consultorio médico para animales, áreas de recuperación y medicamentos, oficina administrativa, un equipo profesional y seguridad las 24 horas. Estas instalaciones están diseñadas para proporcionar un entorno seguro y saludable para los animales rescatados.
Se estipula albergar cientos de animales en una primera fase para brindarles el mejor de los cuidados y todo lo que necesiten con el firme respaldo de la alcaldia.
FUENTE 4: Periódico El Nacional
Día Mundial: Perro callejero, vivir y morir sin dueño en una ciudad hostil
julio 27, 2024
Al caminar por cualquier barrio del Gran Santo Domingo no le sorprende a nadie que de repente le salga al paso uno o una manada de perros ladrando de manera insistente mientras muestran sus dientes y ojos a medio cerrar, pero llenos de furia y adrenalina.
Y no es para menos, ya que esta megalópolis se ha convertido en una “ciudad de perros”, debido a que es casi imposible caminar por la ciudad sin ver a estos nobles animales en cualquier lugar, vagando, alimentándose, durmiendo, reproduciéndose o solo descansando.
Los perros se vuelven callejeros por el abandono de sus dueños, porque se pierden o nacieron en la calle sin dueño. Vivir sin hogar, sin afecto, transitando por caminos inciertos, buscando un cálido cobijo, queriendo tener un dueño a quien querer, proteger y con quien sufrir se vuelve su obsesión, su dios y su religión.
Su caminar casi siempre es lento, con el cuerpo demacrado, y colores opacos, por el sol, la lluvia y la intemperie. Sus ojos expresan toda la tristeza y la incomprensión del maltrato que muchas veces reciben, pero no hay resentimientos en su corazón.
No hay nada más parecido a un perro callejero que un vagabundo, indigente o enfermo mental, ya que aparte de la aceptación, y ser visto como un problema social, solo busca un bocado de comida, un poco de agua, alimento, cobijo o simplemente alguien que pretenda ser su dueño.
En muchos países del mundo un perro callejero (en República Dominicana realengo o vira latas) es aquel animal que no tiene dueño, que vive en la calle, que come lo que encuentra en la basura o lo que le echan los buenos seres humanos. Son esos seres libre como el viento pero esa libertad la deben pagar con sufrimiento y maltrato.
La proliferación o sobrepoblación de perros callejeros tiene básicamente como causas fundamentales a tomar en cuenta: en primer lugar, son abandonados por sus dueños por no alimentarlos. Además la falta de educación sobre la tenencia responsable de animales domésticos, quienes necesitan bienestar, cuidado, amor y respeto.
Pero quizás lo peor es que en el país no existe ningún plan o estrategia del estado para vacunar o castrar perras y perros en procura del control natal mediante la esterilización.
Da bastante pena decir que el único control de perros callejeros que existe en el país se debe a la gran cantidad de caninos que mueren en las vías por la imprudencia o temeridad de conductores que no tienen ningún miramiento a la hora de poder evitar atropellar al indefenso animal.
Responsabilidades
Todos los dueños de perros son responsables de su manutención y condiciones de vida. Estos deben proporcionarles un alojamiento adecuado, mantenerlos en buenas condiciones higiénicas y sanitarias. Además deben facilitarle cómo hacer ejercicios físicos y someterlos a chequeos veterinarios periódicamente.
Las alcaldías tienen la responsabilidad de crear albergues para animales, para dar alojamiento a los perros que sean atrapados en las calles. Determinar si tienen dueños y en caso contrario procurar que alguien lo reciba en adopción o luego la ley de protección animal determinara que se hará con ellos.
Origen Día Mundial
El Día Internacional del Perro Callejero fue impulsado por el periodista chileno Ignacio Gac, quien promovió por redes sociales la idea por distintos países de Latinoamérica.
El comunicador escogió el mes de julio, ya que las bajas temperaturas del invierno en el hemisferio sur exponen a los canes callejeros al frío extremo.
También con esto se busca fomentar la adopción y entender su importancia, así como crear conciencia del cuidado que merecen los animales.
Un apunte
Cantidad
Según estadísticas del Centro Antirrábico Nacional, para el 2006 el país tenía alrededor de 90,000 de estos animales deambulando en ciudades y campos. La cantidad para el 2023 debe ser mayor debido al crecimiento de estas dos últimas décadas, en un país queda corta frente al actual crecimiento demográfico sin control.
FUENTE 5: Periódico El Día
Protección animal es tarea pendiente en República Dominicana
diciembre 10, 2019
Protección animal es tarea pendiente en República Dominicana
Uno de los maltratos más frecuentes es mantenerlos atados a cadena y a la intemperie.
SANTO DOMINGO.-El simple hecho de tenerlos enjaulados, atados a una cadena, haciendo vida a la intemperie o transportarlos incorrectamente es un maltrato animal.
En el país no solo se les golpea, los ultrajan y les violan sus derechos.
Ejemplo de esta situación, en el caso de los caninos, es que cuando a alguien le asesinan a un pariente en sus lamentos dice: “Me lo mataron como un perro… ¿y el perro es un delincuente?… lo mataron como era!”, afirma Marilyn Lois, abogada, coordinadora de operaciones de la Unidad de Protección Animal de la Procuraduría General de la República.
Para ella es un acto de injusticia el equiparar a esta especie animal con un posible delincuente, a sabiendas de que está probada la nobleza, lealtad y otras cualidades que adornan a esos ejemplares, que al igual que el hombre gozan de derechos universales que se les deben respetar y garantizar.
Un episodio que mostró el irrespeto y falta de amor a los animales fue el caso del hombre de Azua que pintó de azul su perro para “matarle la sarna”, situaciones similares se dan con los caballos y bueyes usados para cargar productos agrícolas o arar la tierra.
Sacrificados
Otros animales son golpeados con “chuchos” y hasta reciben descargas eléctricas al ser transportados en condiciones deplorables, sin su debido certificado de “Anemia infecciosa y guía de movilización”.
Los de consumo alimenticio, como cerdos, chivos y ganado vacuno son sacrificados de forma cruel.
Los gatos, igual, reciben maltratos, y las aves son encerradas impidiéndoles volar libremente y disfrutar de su hábitat natural.
Violación ley
Para la exencargada de Protección Animal de la Procuraduría, Marilyn Lois, los primeros que no cumplen con la Ley de Protección Animal y Tenencia Responsable número 248 -12 son el Estado a través del Ministerio Salud Pública ni los ayuntamientos.
En el caso del Distrito Nacional, al menos, dice que rescatan gatos y perros al caer a alguna cuneta, los demás se burlan cuando les piden auxilio.
“La ley establece que a más tardar dos años, a partir de su aprobación, tanto Salud Pública como los ayuntamientos construyan un albergue en cada municipio y las juntas municipales también.
La Ley lleva siete años y no se ha construído el primero”, insistió Lois.
De ahí la gran cantidad de perros y gatos callejeros que pululan en las calles, los cuales representan en muchos casos una amenaza ante el riesgo de contagiar de rabia u otras enfermedades a las personas, ya que una buena parte no tiene dueño o en su defecto estos no asumen la responsabilidad de tenerlos debidamente vacunados.
Fundaciones de manera voluntaria, con escasa ayuda, los rescatan o dan alerta al encontrarlos en las calles y los castran de forma gratuita.
Por maltrato, la ley establece hasta 50 salarios mínimos de multa y prisión. Muchos dueños de animales son indiferentes a asumir su responsabilidad, por esa razón, en las carreteras, vacas y caballos provocan aparatosos accidentes de tránsito que cobran vidas humanas.
Servicio antirrábico
En el caso de los perros, si alguien corre la desdicha de ser mordido por algún “viralata” sin dueño, se expone a no encontrar la atención inmediata y segura ante la desaparición del Centro Antirrábico creado hace 52 años.
Allí, en la avenida Duarte casi esquina Pedro Livio Cedeño, solo queda Ramón Pérez, que dice ser inspector vacunador, desde hace dos años se limita a inmunizar los caninos que llevan.
Pese esfuerzo de Marilyn Lois para evitar maltrato caballos, los usan mover pesadas cargas.
“Antes les dábamos tratamiento a las personas mordidas; esto esta paralizado dizque para remodelación y aun así traen a diario entre 8 y 12 perros a vacunar gratis”, dijo.
Agregó que además toma muestras de perros que muerden a personas para determinar si tenían rabia; reveló que hasta 20 personas mordidas van diariamente al lugar en busca de asistencia.
Control Zoonosis
Patria Valerio, veterinaria del Centro de Prevención y Control de Enfermedades Transmitidas por Vectores y Zoonosis, dijo que la protección de los animales en el país es tímida aún. A través de charlas les hablan a la gente de la tenencia responsable.
“Aquí no hay un mecanismo estricto, como en otros países, de si no vacunan sus animales los pueden multar. Uno los motiva y aunque la vacuna es gratis dicen: no quiero, no puedo agarrarlo, le tengo miedo”, dice Valerio.
Afirma que desde 1975 vigilan y trabajan la rabia, vía una propuesta internacional, que plantea eliminarla de cara a 2030. En comparación con el año pasado la enfermedad ha disminuido en un 30% en perros y gatos.
Impacto gatos
El gato doméstico es muy apreciado. “Son carnívoros ágiles, inteligentes, y a pesar de llevar miles de años coexistiendo con el ser humano han logrado conservar su dignidad y libertad, y aprendido a obtener del hombre alimento, afecto, confort y protección.
La tendencia humana de tener mascotas y protegerlas ha convertido a los gatos en una de las preferidas, pero también los ha hecho uno de los carnívoros más exitosos y una grave amenaza para la diversidad mundial”.
Así lo asegura la doctora veterinaria Indira Sánchez, inspectora de Vida Silvestre de la Dirección de Biodiversidad del Ministerio de Medio Ambiente.
Agrega que estos acompañan al hombre desde tiempos prehistóricos y se han distribuido como especie doméstica, silvestre o asilvestrada en casi todo el planeta, aunque causan un gran daño ecológico.
Particularidad
Estos despliegan técnicas de cacería sumamente especializadas, por lo que son excelentes cazadores, asertivos.
A diferencia de otros felinos salvajes, los domésticos no cazan solo para alimentarse; aun satisfechos emprenden excursiones de cacería y capturan las presas.
FUENTE 6:
LISTÍN DIARIO
10/07/2023
Los perros y gatos sí están contemplados en reglamento de cacería del Ministerio de Medio Ambiente
En la página 8 del referido reglamento que está actualmente en vistas públicas, los numerales 11 y 12 hacen referencia a la cacería de perros y gatos asilvestrados permitidos en todo el territorio nacional.
A pesar de que fue el mismo Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales el que envió una comunicación a los medios informando sobre las vistas públicas que estaría realizando sobre el reglamento de cacería, ahora algunos funcionarios de la entidad quieren decir que no es cierto que el mismo contempla a los perros y gatos.
Durante una entrevista realizada esta semana a Lorenny Solano, presidente de la Federación Dominicana por los Derechos de los Animales (FEDDA), en el programa radial Sol de la Mañana, la periodista Marielena Núñez aseguró que no era cierto que los perros y gatos estuvieran siendo contemplados en dicho reglamento, a pesar de que el borrador fue enviado a diversos medios que publicaron las especies de las que se está tratando donde se incluían a los caninos y felinos.
En la página 8 del borrador del reglamento, se evidencia en los numerales 11 y 12 que los perros y los gatos son considerados animales de cacería, y permitidos en todo el distrito nacional.
La directiva de FEDDA se comunicó con el viceministro de Medio Ambiente Federico Franco, quien confirmó que los perros y gatos sí están en el reglamento, pero fue por error, y que deben ser removidos de ahí.
El reglamento promueve el maltrato a los animales y fomenta una cultura de crueldad.
Además de confirmar que el Ministerio de Medio Ambiente sí los considera especies invasoras, y que entiende que deben controlarlos a través de la eliminación, dejando de cumplir con la ley de Protección Animal que llama a protegerlos y a preservarlos.
FEDDA también manifestó que un animal asilvestrado es un animal doméstico que ha sido abandonado a su suerte en cualquier espacio abierto y que está establecido y se mueve libremente en el medio natural y no vive ni se cría bajo tutela, manejo ni supervisión de las personas.
La mayoría de los perros y gatos que andan deambulando en las calles o montes son producto de la irresponsabilidad de los dueños que los abandonan, y la falta de políticas públicas del Estado en relación a las esterilizaciones que evitan la sobrepoblación, y el cuidado y el respeto que merecen estos animales.
De igual forma, FEDDA está dispuesta a apoyar al Ministerio de Medio Ambiente, al Ministerio de Salud y a cualquier entidad del Estado para la vacunación y el control de reproducción de estos animales, pero a través de la esterilización y de reubicación en espacios seguros, teniendo en cuenta que es el Estado que debe costear estos procedimientos y que según el Artículo 11 de la Ley 248-12, les corresponde la recogida de animales y ponerlos en espacios seguros.
Es obligación del Estado, a través de la Policía Nacional o Policía Municipal y en coordinación con el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social, así como a los ayuntamientos o juntas municipales, recoger a todo animal con o sin dueño que deambule por las áreas públicas, que se encuentre enfermo o perdido, que haya sido abandonado por su dueño o maltratado, enviarlo a la casa albergue del lugar y brindarle los cuidados que amerite.
Tratar a todo ser viviente con respeto y dignamente es una obligación del Estado y la sociedad.
FUENTE 7:
Diario55.com
Crece el abandono animal en República Dominicana
17 de abril de 2023
A medida que pasan los años, decenas de personas deciden abandonar a sus mascotas. Cada día más, animales como los perros y gatos se encuentran en las calles y lugares abandonados en condiciones deplorables, ante muchas veces la mirada indolente de las autoridades competentes.
Abandono canino en La Vega
Según el periodista Marvin Beltré; hedor, sacos de comida vacíos y basura es el ambiente en que se encuentran alrededor de 30 perros en extremo descuido y abandono en una vivienda en el sector Arenoso, provincia La Vega.
Ante esta situación, la doctora Marilyn Lois explicó que “El Estado es el responsable. La ley establece que tanto el Ayuntamiento como Salud Pública construya un albergue de animales con su hospital en cada municipio, pero ya la ley cumple 18 años en agosto y no se ha hecho ninguno”.
Los perros se muestran bastante debilitados, al punto de casi no poder sostenerse sobre sus patas, casi todos están cubiertos de sarna en la piel y tienen heridas con gusanos.
Autoridades dominicanas
“La Ley 248-12 indica que las autoridades debene tener un hospital veterinario gratis por provincia, pero ellos no están haciendo nada al respecto. Solo colocando multas a la gente” mencionó Juan García presidente de la Fundación Bienestar.
Esta misma ley impone sanciones de tres a seis meses de prisión y entre 10 y 20 salarios mínimos de multa para quienes maltraten a los animales; en los casos con tipificación de crueldad, la prisión será de seis meses a un año y las multas entre 25 y 50 salarios mínimos.
Sin embargo en algunas ocasiones, esta no se cumple.
Estadísticas
Más de 285.000 perros y gatos fueron recogidos en el año 2021 según destaca el Estudio de Abandono y Adopción 2022 de la Fundación Affinity. Es un dato preocupante y que constata que el abandono sigue siendo un problema estructural que precisa una mayor intervención y cooperación de todos los agentes implicados para lograr disminuir esta cifra y que pueda asegurar el bienestar de perros y gatos en nuestra sociedad.
De acuerdo con el portal web de dicha fundación, más del 50% de los perros y gatos recogidos son adoptados por nuevas familias, en el caso de los perros el 19% son devueltos, mientras que en el caso de los gatos solo el 4% son devueltos. El 15% de los perros sigue en el refugio o protectora y el 18% de los gatos permanece en la protectora. Superar el 50% de adopciones es una cifra positiva que demuestra que la promoción de la adopción es una de las estrategias fundamentales para reducir la población de animales abandonados y evitar que sean sacrificados o que pasen el resto de sus días en el refugio.
Posibles Soluciones
Sí, está en tus manos que perros y gatos no acaben en la calle. Para que el abandono deje de ser un problema podemos tomar las siguientes medidas:
Educar a nuestros animales de compañía con la ayuda de un educador o etólogo.
Pregunta a tu veterinario para informarte sobre el proceso.
Identificar para que puedas recuperar a tu perro o gato si se pierde.
Reflexionar antes de tener un animal de compañía.
Adoptar para poderles dar una segunda oportunidad.
FUENTE 8:
Falta de recursos lleva al abandono de animales
julio 12, 2023
Santo Domingo.- La falta de concienciación y el alto presupuesto que se debe destinar para mantener un animal son parte del origen principal para abandonar una criatura y dejarlo en la calle.
La gran mayoría de los perros o gatos sin hogar sufren desnutrición, ya que no cuentan con una alimentación rutinaria y de calidad. Comen de lo que encuentran o, si tienen suerte, de lo que algunas personas les dan. En algunos casos pueden llegar a estar días sin comer, incluso semanas. Esta situación se agrava cuando a veces, por supervivencia, surgen conflictos con otros animales por la comida o por un sitio donde refugiarse, pudiendo llegar a producirse peleas entre ellos y, en consecuencia, heridas que no se tratan y pueden empeorar y poner en riesgo la salud y la vida de la criatura en caso de no ser atendidos.
De acuerdo con Pablo Burgos, doctor veterinario en la Clínica Aqua Vet, lo que produce el abandono del animales es la falta de educación y el que este muestre estar enfermo, lo que conlleva un alto costo.
“Si ven que está enfermo y no tienen el dinero para llevarlo a una clínica veterinaria para que lo curen, lo dejan suelto”, dijo a EL DÍA.
Aseguró que las personas deben entender que los animales conllevan un gasto y que no son juguetes, ya que deben atenderlos adecuadamente para que estén saludables. Agregó que para atender a un animal que se encuentre enfermo hay que destinar como mínimo RD$5,000, pero eso dependerá de muchos factores.
Alternativa
Dentro de las alternativas que Pablo Burgos sugirió está la creación de un centro temporal en donde el animal, después de que esté sano, lo entreguen en adopción. “Aquí confunden lo que es un rescatista, los cuales agarran animales y los llevan a un lugar, y dice que es un albergue, pero ya esos animales no son de las calles, son de ellos”, especificó Burgos.
Estima que la población canina callejera es casi el 2 % de la población humana.
Lugares de adopción
Existen refugios, fundaciones y espacios de cuidado para mascotas que están llenos de perros callejeros que buscan personas dispuestas a ocuparse de ellos y brindarles amor.
Dentro de esos podemos citar a Adopta.do, Pet Home, Pest RD, Patitas de Ángel RD, Mesklados, Shelter RD, Adóptame RD, Rabito Callejero, entre otras.
— Riesgo
Los perros sin hogar que viven en la calle son mucho más susceptibles a contraer enfermedades. Entre ellas están la sarna, pulgas y garrapatas, rabia, moquillo y leptospirosis. Muchos también tienen que enfrentarse a gestos de desprecio y maltrato.
FUENTE 9:
Asunto: Respuesta a la solicitud de información OAI-AIP-2024-158.
Cortésmente, luego de un cordial saludo, nos dirigimos a ustedes, en relación con el formulario
solicitud de acceso a la información pública, requerida mediante la solicitud No. SAIP-96476., en la
que solicitan: Datos de animales abandonados en la República Dominicana, así como información sobre las politicas y regulaciones ambientales relacionadas con la protección y manejo de estos.
Tenemos a bien comunicarle que, actualmente el Ministerio de Salud Pública a través del Centro de
Prevención y Control de Enfermedades Transmitidas por Vectores y Zoonosis (CECOVEZ), garantiza la vacunación de la población canina y felina (perros y gatos) de la Republica Dominican, así como la vigilancia de las agresiones de cualquier animal hacia los humanos y la aplicación de los
respectivos protocolos para evitar la rabia, estos a los fines de dar fiel cumplimiento a lo establecido
en la Ley No.248-12 de Protección Animal y Tenencia Responsable.
Atentamene,
Dra. Yocaslde Jesús
CC: Dr. Jael Garrido, Director General Interino, VMSC, MSP.
REPLBLICA DOMINICANA
Cabe resaltar que, se coordina la realización de actividades y protocolos con determinadas
asociaciones sin fines de lucro que intervienen en este proceso y que son apoyadas por este
ministerio, con el objetivo de realizar un levantamiento con datos actualizados sobre la información
de animales en estado de abandono.
En una entrevista virtual, Daniela Santana, estudiante de comunicación, conversó con Carlos Vargas, presidente del Instituto de Derecho Ambiental de República Dominicana (IDARD), sobre la protección animal y la Ley de Protección Animal y Tenencia Responsable, No. 248-12. El formato fue de pregunta y respuesta.
DS: 1. ¿Cuál es el papel del Instituto de Derecho Ambiental en la promoción y aplicación de leyes relacionadas con la protección de los animales en la República Dominicana?
CV: Bueno, te cuento que el Instituto de Derecho Ambiental desde hace muchos años ha estado haciendo capacitaciones, programas de conservación de áreas protegidas, de áreas naturales, de áreas de importancia ambiental para la vida silvestre.
Hemos estado también trabajando en el análisis de la ley de protección animal y yo he realizado un ensayo jurídico que pretendo este año poder publicar acerca del derecho de los animales.
Nuestro trabajo básicamente se ha enfocado más en la vida silvestre que los animales domésticos.
DS: 2. ¿Cómo evalúa la eficacia de la legislación actual en la protección y bienestar de los animales abandonados en nuestro país?
CV: Aunque la legislación de la República Dominicana establece mecanismos e instituciones e incluso expresa la necesidad de tener financiamiento y establece los distintos roles de competencia entre el Estado y entre también la articulación con la sociedad civil, no se ha contado en el país con los suficientes centros de atención para los animales abandonados, ni mucho menos con políticas claras y establecidas para poder manejar los distintos tipos de animales que se encuentran abandonados por los dueños.
Yo creo que uno de los principales problemas es poder regular los pet shops para que la gente no pueda simplemente comprar un perro como si fuera un simple objeto, sino que haya un protocolo de adopción que incluya, como establece la ley por cierto, que incluya responsabilidades.
DS: 3. ¿Qué desafíos legales enfrenta el país en la lucha contra el abandono de animales y la garantía de su protección dentro del marco ambiental?
CV: El desafío es establecer los reglamentos, pero también sensibilizar a la población acerca del papel, del valor y del impacto en la salud, también en el aspecto sanitario que tiene y en la sociedad como tal, el ver animales abandonados en las calles por el tema de la rabia, de las enfermedades, de la leptopirosis, del impacto que provocan los animales, los perros hambrientos y los gatos hambrientos para las aves, por ejemplo, en las zonas urbanas.
Son un peligro que atenta contra la mayoría de los animales que viven en nuestras ciudades. Nuestras ciudades están urbanizadas, pero hay muchos animales como las cotorras, los lagartos, que viven en las zonas urbanas y que evidentemente se ven afectados, amenazados por la gran cantidad de animales abandonados por los dueños en la ciudad. Entonces hay que establecer mecanismos que puedan hacer que la gente se responsabilice no solamente por el animal, sino por el impacto que produce el animal. Hemos visto como en este país en los últimos años se ha visto en los medios de comunicación ataques de animales en la calle hacia niños sobre todo.
DS: 4. ¿Existen propuestas legislativas o iniciativas en curso para fortalecer la protección de los animales y prevenir su abandono?
CV: La eficacia de la ley tiene que ver primero con qué tan eficiente es la ley para regular el tema. Como no ha habido indicadores, como no ha habido estudios que demuestren dónde la ley falla, dónde la ley cumple, no te puedo decir qué tan efectiva ha sido.
Si podemos evaluar la efectividad por lo que vemos en la calle, entendemos que la efectividad es muy baja, para no decir casi nula. La mayoría de los albergues están repensados. Hay completos de animales mal alimentados, maltenidos.
El aspecto de la veterinaria apenas en este país está avanzando en los últimos años, por lo que se necesita tener no solamente más albergues, sino más responsabilidad y articulación entre las instituciones del Estado.
DS: 5. ¿Cómo se pueden fortalecer las alianzas entre organizaciones de protección animal y entidades gubernamentales para mejorar la aplicación de la legislación existente?
CV; Hay que tomar en cuenta que las primeras organizaciones de protección de los animales vienen desde cuando Lilis, a finales del siglo XIX, por los años 1890 y algo por ahí, donde se establecía ya una sociedad de animales, protectora de los animales, no solamente de los perros, sino también de los caballos, de los burros. Recuérdate que en aquella época el uso masivo de animales de carga era muy frecuente y había muchos accidentes, pero también la gente tendía a maltratarlos, a no darles alimentos. Reglamentos, incluso hubo reglamentos a principios del siglo, reglamentos sanitarios que estaban a cargo de los ayuntamientos, de que los animales antes de ser sacrificados, por ejemplo, debían de comer, debían estar bajo la sombra, debían descansar, no sometidos a estrés ni a maltrato. Y hoy todas esas cosas, hoy aunque se establecen en las leyes, no hay forma de verificar que estas cosas se cumplen.
Hay alguien que ha dicho que si pudieran poner espejos en un matadero, la gente no comiera carne, porque viera el sufrimiento en que los animales son sometidos a la hora, a la hora de ser sacrificados.
Creo que lo más importante en el tema de la sensibilización es poder trabajar en las escuelas, poder trabajar en los lugares públicos y con las personas, acerca de que los animales no son simples objetos, sino que son animales y personas no humanas sintientes, que no tienen ninguna necesidad de sufrir por mero capricho de los seres humanos.
Por eso utilizan los animales en corrida de toros, pelea de gallos, pelea de perros, pelea de peces. Son todas actitudes y actividades. Son actividades que están proscritas en muchos países y que cada día encuentran mayor rechazo
en la mayoría de los países del mundo, porque los animales no están para satisfacer la necesidad humana de diversión, sino que son animales que tienen el derecho a vivir y que tienen necesidad de vivir.
Y hay que decir, como Jeremy Bentham decía, no es si razonan o no los animales a la hora de asignarles algún valor, es si sufren o no sufren o si también los animales tienen un instinto de vivir.
Evidentemente que lo que nosotros le llamamos instinto es la misma inteligencia, que tienen los seres humanos. Ese instinto de los animales de preservación, de cuidarse, de no morir, de no ser afectados, es inteligencia y nosotros tenemos que empezar a reconocer esa inteligencia para poder tener no solamente leyes y políticas públicas que garanticen que los animales sean lo menos maltratados posible.
Esto no quiere decir bajo ningún sentido que el ser humano no pueda disponer de los animales para alimentarse, pero en la medida en que lo hace debe no provocar el sufrimiento y esto solamente debe darse en la medida en que sea estrictamente necesario.
DS: 6. ¿Cuál es su opinión sobre el papel de la educación y la sensibilización pública en la promoción de la protección animal y la prevención del abandono de animales?
CV: Quizás también sería bueno poder establecer la diferencia entre el derecho ambiental y el derecho animal. Son dos derechos distintos, vinculados evidentemente con la necesidad de proteger a las especies. Porque hoy tenemos muchas vacas, porque las vacas no sirven y es un concepto antropocéntrico de cuidar una especie porque tiene un valor o un servicio, es un recurso para los seres humanos. Hoy hay muchos pollos, hay muchas vacas, hay muchas, hay muchos salmones, muchas tilapias, y nos hacen falta hoy muchos halcones, muchos osos, muchos peces grandes, muchos tiburones, porque nosotros los hemos ido cazando y capturando, porque no constituyen un elemento importante.
Igual pasa con las culebras, igual pasa con ciertos vertebrados, con las aves, con los reptiles, con los anfibios que consideran que pueden constituirse en animales como una plaga o dañinos para la agricultura, pero son animales que tienen una función no solo el ecosistema, que pudiéramos entender o no, sino que tienen el derecho a vivir.
Todas las especies tienen derecho a existir, el ser humano no tiene ni la capacidad ni la potestad, ni debe tener la arrogancia de determinar qué especies viven y cuáles no. Creo que se rompe el equilibrio ecológico, creo que se rompe el balance, pero sobre todo creo que nos hace incivilizados, porque nosotros, como somos inteligentes, tenemos la capacidad de poder decidir, pensar bajo los conceptos de valores y los bar, los conceptos morales, bajo los conceptos políticos y éticos que está bien y que no está bien, y nosotros sabemos muy bien que maltratar los animales, sean domésticos o no, constituye una afrenta contra los mejores principios de la humanidad que son la solidaridad y el respeto hacia las demás formas de vida.
En una entrevista virtual, Daniela Santana, estudiante de Comunicación Social y Medios Digitales del INTEC, conversó con Lorenny Solano, presidente de la Federación Dominicana por los Derechos de los Animales (FEDDA), sobre la protección animal y la Ley de Protección Animal y Tenencia Responsable, No. 248-12. El formato fue de pregunta y respuesta.
DS: ¿Cuál es el impacto del abandono de animales en nuestra comunidad y cómo FEDDA está trabajando para abordar esta problemática?
LS: Mire, el impacto es muy fuerte debido a que no solamente se genera un malestar por quienes sufren por la causa de ver animales abandonados, sino por el hecho de la crueldad a la que el ser humano se va envolviendo, porque solamente un alma cruel, una persona sin sentimientos puros, es capaz de abandonar a una criatura inocente y vulnerable como un animal, sobre todo si es un animal que ha estado en su entorno viviendo, conviviendo con esa persona o esa familia.
Entonces es terrible, porque eso nos dice que el que abandona un amigo puede ser capaz de cualquier cosa.
DS: ¿Cómo evalúa FEDDA la eficacia de la Ley 248-12 en la protección de los animales y cuáles son los principales desafíos en su implementación?
LS: Nosotros estamos trabajando con la concienciación, parte del trabajo nuestro está llegando porque hay gente que ya se interesa por conocer lo que estamos haciendo, las cosas que se están desarrollando, etc.
Además, nuestro interés es seguir desarrollando campañas y organizando actividades de cara a que la gente cada vez más se vincule y respete el derecho de los animales.
Ok, mira, la ley es buena para el momento en que se promulgó en el 2012, pero la ley no es para nada eficiente o eficaz, que es la palabra que solicita. Y no es eficaz porque no tiene los mecanismos para su implementación correctos, porque siendo una ley tan específica todavía le faltan herramientas y esas herramientas las tiene que proveer el Estado y los entes judiciales como el Ministerio Público, la Suprema Corte de Justicia, las alcaldías, o sea, la municipalía, todo eso debería trabajar en conjunto a favor de los animales.
Y es una lástima porque la ley no puede ser buena si no tiene instituciones fuertes que la hagan cumplir, que la hagan valer.
DS: ¿Qué medidas específicas propone FEDDA para mejorar la aplicación y cumplimiento de la Ley 248-12?
LS: Nosotros miramos ahora mismo a que la ley se conozca, que los alcaldes, que los regidores, que las instituciones vinculadas como Salud Pública, el Ministerio público, las instituciones de emergencias, conozcan el alcance de la ley y que traten de aplicarla.
La ley necesita una modificación, nosotros estamos trabajando para esa modificación, pero al mismo tiempo es el hecho de que necesitamos que aparte de que se modifique, se cree un reglamento de aplicación que haga que se que se valide todo lo que se coloca y que todas las partes, como decía anteriormente, creen una sinergia para que trabajen en conjunto.
DS: ¿Qué papel juega la educación y la sensibilización pública en la prevención del abandono de animales y cómo FEDDA promueve estas iniciativas?
LS: Mira, la educación es vital porque sin la educación nosotros no somos nada. Es un eje transversal en cualquier tema de la sociedad, pero con el tema de los animales es mucho.
Estamos trabajando en la modificación de la Constitución, hemos establecido una especie de vistas públicas digital para que la gente pueda ayudarnos a decir que necesita la ley y a partir de agosto, después de que las nuevas autoridades tomen posesión, pues trabajaremos con promulgar esa ley y proponerla promover para que se promulgue una nueva actualización de esta.
Comentarios
Publicar un comentario